Wet gebruik Friese taal

Reactie

Naam D de Vries
Plaats Leeuwarden
Datum 11 april 2011

Vraag1

Wij ontvangen graag uw reactie op het voorstel.
De komst van een Friese taalwet is Heel Erg Belangrijk! Het biedt een overzicht van regels die al gelden voor het Fries en kan makkelijk uitgebouwd worden, hetgeen ik als wenselijk acht. Het merendeel van de reacties is positief en gefundeerd. De tegenreactie is vaak dat de Friese taal geld kost, maar dat is in vergelijking met andere gebieden in Europa waar minderheidstalen gesproken worden een schijntje! Enkel regionaal nieuws is in het Fries beschikbaar en ook het materiaal in het onderwijs is zeer beperkt. Als wij per kop de helft zouden krijgen als het Welsh, dan zou dat een enorme vooruitgang voor het Fries betekenen. In een van de reacties van het plaatselijk belang Terschelling las ik dat er geen Fries op Skylge (Terschelling) wordt gesproken. Dit is niet waar. In het westelijke deel praten de mensen Fries en in het oostelijke deel ook. Omdat ik familie op de eilanden heb weet ik waarover ik praat. Een ander voorbeeld: De gemeente Ooststellingwerf is van oorsprong niet Friestalig, maar toch had 40 procent van de bevolking in deze gemeente het Fries als thuistaal. De Friese taal breidt zich wel degelijk uit. In absolute aantallen waren er nog nooit zoveel sprekers van het Fries als tegenwoordig. Het Fries leeft enorm en dit heeft vooral met de inzet van vrijwilligers te maken. Mensen zijn hiervoor de straat op geweest en acties van activistische aard vinden de afgelopen jaren nog veel meer plaats dan voorheen. De Nederlandse staat heeft naar mijn mening tot op heden weinig gedaan voor het Fries. Het is tijd dat de staat een keer een standpunt inneemt VOOR het Fries. Een taalwet is dan ook het minste wat ik, en vele met mij, verwachten cq eisen.