Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het voorstel om de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar te verlengen. Deze maatregel zou negatieve gevolgen hebben voor duizenden goed geïntegreerde inwoners die al jarenlang in Nederland wonen, werken en actief bijdragen aan de samenleving.
De huidige termijn van 5 jaar biedt een eerlijk evenwicht tussen integratie en rechtszekerheid. Het verdubbelen van deze periode ontmoedigt betrokkenheid en kan leiden tot gevoelens van uitsluiting bij mensen die al structureel deelnemen aan het maatschappelijk en economisch leven in Nederland.
Bovendien brengt deze maatregel ook economische risico’s met zich mee. Hoogopgeleide en goed geïntegreerde professionals die nu bewust voor Nederland kiezen vanwege de transparante en redelijke naturalisatieprocedure, zouden in de toekomst eerder geneigd zijn om te verhuizen naar andere EU-landen waar de naturalisatietermijn korter is. Dit zou een verlies betekenen van waardevolle arbeidskrachten, kennis en innovatiecapaciteit – iets wat Nederland zich in de huidige krappe arbeidsmarkt niet kan veroorloven.
Het verlengen van de termijn is dus sociaal én economisch ongunstig. Daarom pleit ik ervoor om de huidige termijn van 5 jaar te behouden en de integratie te versterken via betere taal- en participatieprogramma’s, niet via langere wachttijden.