Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
P.V Dmitriev
|
|
Plaats
|
Eindhoven
|
|
Datum
|
3 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik vind dat het idee om de naturalisatietermijn te verlengen niet goed doordacht is. Het doel van de naturalisatietermijn is om te waarborgen dat mensen die uiteindelijk Nederlander worden, goed geïntegreerd zijn in de Nederlandse maatschappij. Hoewel de termijn een rol speelt in dit proces, is het niet de belangrijkste factor.
Een goed geïntegreerd persoon is iemand die de gewoonten en tradities van het land begrijpt, de taal spreekt en een bijdrage kan en wil leveren aan de samenleving.
Een verlenging van de termijn tot tien jaar draagt niet bij aan dat doel. Er zijn betere manieren om het naturalisatieproces te verbeteren, zoals het verplicht stellen van een hoger taalniveau.
Als iemand na vijf jaar nog geen deel uitmaakt van de maatschappij, dan zal het geven van nog eens vijf jaar dat probleem waarschijnlijk niet oplossen.
Bovendien brengt het wetsvoorstel mensen die al jaren in Nederland wonen in een kwetsbare positie. Ze worden beperkt in hun rechten en in hun mogelijkheden om volwaardig deel uit te maken van de samenleving.
Als de overheid doorgaat met dit wetsvoorstel, moeten er op zijn minst duidelijke uitzonderingen worden geformuleerd voor mensen die al in het leven in Nederland hebben geïnvesteerd.