Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte leden,

Hierbij dien ik mijn zienswijze in tegen het wetsvoorstel tot verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar.

Waarom dit voorstel averechts werkt

Ik begrijp dat de overheid integratie wil bevorderen, maar dit voorstel bereikt juist het tegenovergestelde. Staatsburgerschap is geen beloning aan het einde van een integratietraject, het is een middel dat integratie versnelt. Als je ergens geen burger bent, blijf je altijd een beetje in de marge staan, ook al spreek je de taal en betaal je belasting. Die onzekerheid is niet bevorderlijk voor integratie.

Daarnaast concurreert Nederland internationaal om hoogopgeleide migranten. Zweden, België en Frankrijk hanteren allemaal een termijn van vijf jaar. Door deze te verdubbelen maken we Nederland minder aantrekkelijk voor juist die groep die het meest bijdraagt aan onze economie en samenleving. Ondernemers, wetenschappers en kenniswerkers zullen eerder kiezen voor landen waar ze sneller volwaardig burger kunnen worden.

Een beter alternatief

In plaats van simpelweg de wachttijd te verlengen, zou de overheid strengere eisen kunnen stellen aan de kwaliteit van integratie. Verhoog het vereiste taalniveau van A2 naar B1 of zelfs B2, dat is een veel betere maatstaf voor echte integratie dan het aantal jaren dat iemand hier verblijft.

Verplicht aanvragers tot vrijwilligerswerk of een maatschappelijke stage. Zo leer je de samenleving pas echt kennen en bouw je netwerken op. Breid het inburgeringsexamen uit met diepgaandere vragen over Nederlandse waarden en maatschappij. Vraag bewijs van arbeidsmarktparticipatie of studie.

Dit zijn allemaal manieren om te toetsen of iemand daadwerkelijk geïntegreerd is, in plaats van te vertrouwen op een arbitrair aantal jaren. Iemand kan tien jaar hier wonen zonder veel contact met Nederlanders te hebben, terwijl een ander in vijf jaar volledig is ingeburgerd. De focus moet liggen op wat mensen bereiken, niet hoeveel tijd er verstrijkt.

Tot slot

Een naturalisatietermijn van tien jaar lost geen enkel integratieprobleem op. Het creëert alleen een groep mensen die wel alle plichten hebben maar niet alle rechten, en dat jarenlang. Dat is slecht voor hun integratie, slecht voor de Nederlandse economie, en slecht voor onze internationale reputatie.

Ik roep u op dit wetsvoorstel te heroverwegen en te kiezen voor alternatieven die werkelijke integratie toetsen in plaats van mensen langer in onzekerheid te laten wachten.