Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Het introduceren van een algemeen vuurwerkverbod is in mijn ogen een ondoordachte beslissing genomen uit angst en daarbij pure symboolpolitiek.
Daarbij wordt vergeten dat grote hoeveelheden Nederlanders plezier beleven aan legaal voor de Nederlandse markt bestemd vuurwerk. Dit gaat voor velen van generatie op generatie.

Hieronder een aantal concessies beschreven voor het terugdringen van overlast en het aantal gewonden.
2014 wijzigen afsteektijden
2016 verbod babypijlen en romijnse kaarsen
2018 inzetten van vuurwerkvrije zones
2019 verbod rotjes, ratelbanden, singleshots en vuurpijlen
2020 tijdelijk verbod
2021 tijdelijk verbod
Het inperken van licht knalvuurwerk resulteerde eerst al in het feit dat voornamelijk jeugd op zoek gaat naar vervangers. Die vervangers zijn dan ook de zware dreunen die het hele jaar hoorbaar zijn. Verbieden lost niets op aangezien in andere Europese landen wel gewoon F3 knalvuurwerk legaal te verkrijgen is. Ook werd de laatste jaarwisseling duidelijk dat een totaal verbod niet werkt en mensen nog meer op zoek gingen naar vervangers met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg.

De overheid kan zich beter gaan richten op een verbod van bijvoorbeeld lachgas met al 63 geregistreerde doden en de nodige gezondheidschade. Zolang hier nauwelijks over gesproken wordt is in mijn ogen een vuurwerkverbod enkel een persoonlijk streven voor bepaalde partijen zonder te denken in oplossingen.