Wetsvoorstel tot wijziging van artikel 62 Geneesmiddelenwet

Reactie

Vraag1

Dit voorstel is onder druk van het CBL tot stand gekomen en zowel gevaarlijk voor de volksgezondheid als misleidend en oncontroleerbaar. Zoals het CBD als vele instanties zijn tegen deze wet omdat het voorkomen de gevaren van verkeerd gebruik van zelfzorggeneesmiddelen en geneesmiddelen in het algemeen niet te controleren of de wet überhaupt te handhaven is. Vanuit alle partijen in het veld, behalve de supermarkten, is er niet alleen zorg maar heeft de gehele zorgketen zich uitgesproken tegen de tablet-drogist en online verkoop van UAD zonder enige vorm van controle. Zelfdoding door paracetamol, eetstoornissen met laxeermiddel, oogletsel door alkalische druppels, het stelt zich op zonder dat VWS of de Inspectie daar tegen optreed of soms kan optreden. Het CBD en het veld stelt voor om een zelfzorg online waarborg in te stellen, net als het Thuiswinkel Waarborg dat deze wet volkomen overbodig maakt, wel te handhaven is, en draagvalk heeft van de hele zorgketen. Bizar dat de levensmiddelenlobby dit op deze wijze in dit politieke vacuüm probeert alsnog door de Kamers te drukken.