Wetsvoorstel tot wijziging van artikel 62 Geneesmiddelenwet
Reactie
Naam
|
CBD (drs. JJM Jongstra)
|
Plaats
|
Maarssen
|
Datum
|
15 januari 2024
|
Vraag1
U kunt reageren op de voorgestelde wijziging van artikel 62 Geneesmiddelenwet.
Samenvatting standpunt CBD
Een analyse van de wetgeving en de staande praktijk maakt duidelijk dat aanpassing van de Geneesmiddelenwet waar het gaat om de verkoop van UAD-zelfzorggeneesmiddelen onnodig en bovenal onwenselijk is zoals consumenten-, patiënten-, zorgverleners- en zorgdeskundigenorganisaties eerder al hebben aangegeven. De afschaffing van de bestaande wettelijke verplichtingen zorgt voor een ongewenste uitholling van minimumnormen ten nadele van de consument, met name, ten nadele van de niet of minder taal- en IT-vaardige burger. Dit raakt meer dan 2,5 miljoen inwoners in Nederland van boven de 18 jaar.
Met uitzondering van het tijdelijke, beperkte experiment “drogist op afstand”, is de praktijk altijd in overeenstemming met de wet geweest, en omgekeerd.
Daarnaast is de online verkoop van UAD-geneesmiddelen al sinds eind 2013 in Nederland wettelijk toegestaan. Hiervoor is dan ook geen wetswijziging nodig. De verkoop op afstand van UAD-geneesmiddelen wordt geregeld in art. 67a Geneesmiddelenwet. Het argument van de regering om de onmogelijkheid voorlichting ‘via het internet fysiek’ te geven met dit wetsvoorstel op te heffen, is onjuist en gekunsteld: de toenmalige wetgever kan bij de invoering van het nieuwe art. 67a Geneesmiddelenwet uiteraard in alle redelijkheid niet hebben bedoeld om een eis in de wet op te nemen waaraan onmogelijk kan worden voldaan.
De huidige wettekst biedt alle ruimte voor digitale voorlichting. De huidige wet staat het gebruik van bijvoorbeeld een tablet in een fysiek verkooppunt gewoon toe, zo lang maar wordt voldaan aan de wettelijke eis dat er gedurende de openingsuren een (assistent-) drogist in het fysieke verkooppunt aanwezig is voor het geven van voorlichting.
Kortom, de voorgestelde aanpassingen zijn onnodig èn onwenselijk. De voorgestelde aanpassingen zijn stuk voor stuk verslechteringen. De door de regering aangedragen argumenten voor aanpassing van de wet zijn onjuist.
Het CBD is graag bereid de eerder opgedane ervaring en kennis rondom de keurmerken Erkend Specialist in Zelfzorg (fysiek winkels) en Zelfzorg Online (online winkels) in te zetten en is voorstander van het organiseren van een brede consultatie van stakeholders, waarbij het consensusdocument ‘Basisnorm voor verantwoorde zorg terhandstelling UAD-geneesmiddelen door drogisten’ van het IVM als vertrekpunt kan dienen.
In de PDF bijlage de volledige zienswijze en de bijlagen
Bijlage