Wetsvoorstel 1 april aanmelding, toelatingsrecht en recht op studiekeuzeadvies in het mbo.

Reactie

Naam	SG Guido de Brès (J.G. Roorda)
Plaats	Amersfoort
Datum	12 september 2015

Vraag1

Bent u van mening dat de maatregelen uit dit wetsvoorstel bijdragen aan het bereiken van de doelstelling die wordt beschreven in paragraaf 1 van de toelichting, te weten het goed laten verlopen van de overstap van jongeren naar het mbo en het daarbij versterken van de positie van de jongere?

Ja, dat ben ik.

Vraag2

Voorliggend wetsvoorstel introduceert een aanmelddatum voor het mbo van 1 april. Dit houdt in dat alle jongeren die zich willen aanmelden voor een mbo-opleiding, dit uiterlijk op 1 april voorafgaand aan het betreffende studiejaar doen. Wat vindt u van het voorstel om een vroegtijdige aanmelddatum in te voeren en wat vindt u in dat verband van de datum van 1 april?

Ik vind het een goed voorstel. Het legt een in de praktijk ontwikkelde succesvolle manier van werken van VO en MBO gezamenlijk vaster.

Vraag3

Om de kans te verkleinen dat een jongere bij de overstap tussen vo en mbo uit het zicht verdwijnt en niet begeleid kan worden naar een (tijdige) aanmelding, verplicht dit wetsvoorstel de uitwisseling van een beperkt aantal gegevens betreffende de aanmelding van jongeren tussen scholen, instellingen en gemeenten. Deze plicht en de doelgroep van jongeren die het betreft, wordt uitgewerkt in paragraaf 2.1.2 van de toelichting.
Wat vindt u van deze verplichting om de jongeren in beeld te houden bij de overstap? Ziet deze verplichting toe op de juiste doelgroep?

Ik vind deze plicht een goede zaak.

Wat mij betreft zou het goed zijn, de wettelijke mogelijkheid (geen plicht) tot uitwisseling van gegevens te verlengen met een periode van 1,5 jaar.
Het VO kan m.i. haar LOB-beleid beter evalueren als er helderheid is over welke ex-leerlingen geswitcht of uitgevallen zijn in of vlak na het eerste jaar MBO en er evaluerend contact kan worden opgenomen met de betreffende leerlingen.

Vraag4

Wat vindt u van de invoering van een recht op een studiekeuzeadvies voor studenten die zich uiterlijk op 1 april aanmelden voor een mbo-opleiding?

Omdat in de memorie van toelichting helder en herhaaldelijk ook de verantwoordelijkheid van het VO wordt benadrukt, lijkt mij dit een goede zaak ter bevestiging voor de leerling.
De mogelijkheden van MBO om dit advies te kunnen geven zal gezocht moeten worden in de sfeer van moment-gebonden testen en ev. een eenmalig gesprek. Het VO zou een dergelijk advies al eerder en meer onderbouwd moeten kunnen geven.

Vraag5

Hoe beoordeelt u de invoering van een toelatingsrecht voor iedere student die zich aanmeldt voor een mbo-opleiding op niveau 2, 3 of 4 en die aan de vooropleidingseisen voldoet?

Goede zaak. Biedt helderheid.
Tegelijk maakt het de toegang van een net-niet-gediplomeerde leerling op een iets lager niveau waarschijnlijk moeilijker.
in hoeverre is het verstandig in de memorie van toelichting ook de relatie op te nemen met de maatregel "Focus op Vakmanschap", waarin ook de mogelijk van een toelatingsonderzoek door MBO bij niet-gediplomeerden is geïntroduceerd?

Vraag6

Wat vindt u ervan dat dit toelatingsrecht zodanig is afgebakend dat mbo-instellingen de mogelijkheid hebben om studenten te weigeren die:
-In de afgelopen drie jaar al aan drie verschillende opleidingen ingeschreven zijn geweest of
-In de afgelopen zes jaar gedurende drie aaneengesloten jaren ingeschreven zijn geweest zonder diploma te halen?

Begrijpelijk, mits er voor dergelijke studenten ook de weg naar begeleiding wordt gewezen, indien hulp gewenst is bij het gaan maken van loopbaanstappen.

Vraag7

Wilt u nog op andere onderdelen van dit wetsvoorstel reageren?

Nee.