Wetsvoorstel 1 april aanmelding, toelatingsrecht en recht op studiekeuzeadvies in het mbo.
Reactie
| Naam | Onderwijsgroep Tilburg (HJAM van Poppel) |
|---|---|
| Plaats | Tilburg |
| Datum | 31 augustus 2015 |
Vraag1
Bent u van mening dat de maatregelen uit dit wetsvoorstel bijdragen aan het bereiken van de doelstelling die wordt beschreven in paragraaf 1 van de toelichting, te weten het goed laten verlopen van de overstap van jongeren naar het mbo en het daarbij versterken van de positie van de jongere?Nee.
Het zou wel goed zijn om de mogelijkheid - en daadwerkelijke intake - te laten bieden door de instellingen voor de vroegtijdige aanmelding. Flexibiliteit bepaald wanneer het onderwijs aanvangt.
Vraag2
Voorliggend wetsvoorstel introduceert een aanmelddatum voor het mbo van 1 april. Dit houdt in dat alle jongeren die zich willen aanmelden voor een mbo-opleiding, dit uiterlijk op 1 april voorafgaand aan het betreffende studiejaar doen. Wat vindt u van het voorstel om een vroegtijdige aanmelddatum in te voeren en wat vindt u in dat verband van de datum van 1 april?Een grap.
Totaal ongeschikt voor de doelgroep. Deze heeft vaak tot en met de eerste dag tijd nodig om er achter te komen dat er ook nog school is. De eis zal er toe leiden dat jongeren een jaar vertraging oplopen door te late aanmelding.
Vraag3
Om de kans te verkleinen dat een jongere bij de overstap tussen vo en mbo uit het zicht verdwijnt en niet begeleid kan worden naar een (tijdige) aanmelding, verplicht dit wetsvoorstel de uitwisseling van een beperkt aantal gegevens betreffende de aanmelding van jongeren tussen scholen, instellingen en gemeenten. Deze plicht en de doelgroep van jongeren die het betreft, wordt uitgewerkt in paragraaf 2.1.2 van de toelichting.Wat vindt u van deze verplichting om de jongeren in beeld te houden bij de overstap? Ziet deze verplichting toe op de juiste doelgroep?
prima
Vraag4
Wat vindt u van de invoering van een recht op een studiekeuzeadvies voor studenten die zich uiterlijk op 1 april aanmelden voor een mbo-opleiding?Is dat nu anders? Door wie moet dat dan gegeven worden? Er zijn tal van 'bedrijfjes', Gaan we dat nu als school doen? Wie draagt er uiteindelijk de verantwoording? Is daarmee de onafhankelijkheid van advies gediend????
NEE.
Slecht plan.
Vraag5
Hoe beoordeelt u de invoering van een toelatingsrecht voor iedere student die zich aanmeldt voor een mbo-opleiding op niveau 2, 3 of 4 en die aan de vooropleidingseisen voldoet?Lijkt overbodig. Het recht van beroep op afwijzing lijkt contructiever
Vraag6
Wat vindt u ervan dat dit toelatingsrecht zodanig is afgebakend dat mbo-instellingen de mogelijkheid hebben om studenten te weigeren die:-In de afgelopen drie jaar al aan drie verschillende opleidingen ingeschreven zijn geweest of
-In de afgelopen zes jaar gedurende drie aaneengesloten jaren ingeschreven zijn geweest zonder diploma te halen?
Fout. Ingegeven door financiele motieven. Lijkt nergens op. Bovendien moeten m.i. financiele gerichte regelingen actief vermeden worden.
Doelmatigheid en kans moet hierbij de boventoon voeren. Daarna de subsidie.