Wet aanpak woonoverlast
Reactie
|
Naam
|
E Moors
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
27 maart 2014
|
Vraag1
Wilt u reageren op de voorgestelde Wet aanpak woonoverlast? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te downloaden.
Ik heb enkele vragen bij het voorstel:
- woonoverlast behoort niet tot de openbare orde. Niet duidelijk is waarom bevoegdheid bij gemeenteraad/burgemeester wordt gelegd en niet bij de rechter. Zeker als duidelijk is dat vele aangiften van woonoverlast eigenlijk geen overlast zijn maar burenruzies waarbij de ene buur de andere aanklaagt.
- de inbreuk (ook als die minder ver gaat volgens de indiener dan sluiting) moet getoetst worden aan EVRM, IVBPR en Grondwet. Dat is tot op heden niet gebeurt.
- enerzijds is de formulering te ruim. Ook een groot aantal overtredingen van de Woningwet en Bouwbesluit kunnen er onder vallen, hetgeen niet de bedoeling kan zijn.
- anderzijds is de vraag of je ooit het causale verband tussen de overlast en het gevaar voor de gezondheid of veiligheid zal kunnen aantonen. Dat zal een obstakel zijn voor de praktische toepasbaarheid.
