Aanpassingsbesluit Asielnoodmaatregelenwet
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
De Bilt
|
|
Datum
|
2 november 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het besluit? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of een document te uploaden.
Deze consultatie vraagt om reacties op technische wijzigingen van het Vreemdelingenbesluit, voortvloeiend uit de Asielnoodmaatregelenwet. Het beeld dat deze wijzigingen slechts formaliteiten zijn, miskent het feit dat zij zoals breed bekend direct inbreuk lijken te maken op fundamentele procedures en rechten van mensen in de asielketen (denk aan beperking van nareis, strengere toetsing bij aanvragen en het afschaffen van waarborgen zoals de voornemenprocedure).
Even essentieel is dat het hele stelsel waarop deze aanpassingen rusten is allesbehalve stabiel. (1) De Eerste Kamer heeft nog geen groen licht gegeven, (2) er liggen kritische juridische adviezen, maatschappelijke en bestuurlijke bezwaren en (3) er zijn uitvoerbare twijfels over proportionaliteit en uitvoerbaarheid. Binnen de commissie Immigratie & Asiel/JBZ is recent uitvoerig gesproken over het risico dat deze maatregelen het huis van het Nederlandse asielrecht eerder wankeler maken dan versterken. Bovendien zijn er schriftelijke vragen gesteld aan de minister over deze kwetsbaarheden.
Als er wordt doorgezet met het nu vastleggen van deze ‘technische’ aanpassingen, dan wordt een kaartenhuis verder opgetrokken dat mogelijk door juridische procedures, politieke correcties of maatschappelijke weerstand onderuit gehaald zal worden. De kans is reëel dat (delen van) de Asielnoodmaatregelenwet en dit besluit juridisch sneuvelen of aangepast moeten worden zodra het Europese migratiepact, nationale rechters of de Eerste Kamer tot een andere afweging komen. In dat geval zijn de extra uitvoeringslasten (nog even los van het enorme leed bij vluchtelingen) onnodig groot.
Daarom mijn indringend pleidooi: wees terughoudend met het ‘eventjes’ technisch automatiseren van beleid waarvan de toekomst uiterst onzeker is. Bouw daarentegen vangnetten in, voorkom onnodige schending van waarborgen en zorg dat correcties mogelijk blijven als het overkoepelende stelsel niet standhoudt.
Een wankel huis is niemand gebaat, maar voor vluchtelingen en uitvoerders zijn de gevolgen het grootst.