Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Aalsmeer
Datum 21 juni 2024

Vraag1

1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?
2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
Schiphol is razendsnel en illegaal uitgegroeid tot een veelkoppig monster. Nu moet dat stapsgewijs teruggebracht worden binnen de proporties? Een overheid is toch gerechtigd om aan de noodrem te trekken en in te grijpen als de gezondheid van de bevolking stelselmatig wordt ondermijnd? Tot op heden beantwoordt geen enkel toestel aan het advies van de WHO: 45 dBa overdag, 40 ‘s nachts. Ook van 27.000 vluchten per jaar liggen wij wakker. De luchthaven sluiten tussen 23 en 7 uur zou een goed begin zijn, maar kinderen hebben een langere nacht nodig. Zoals de situatie nu is, leidt het gebrek aan nachtrust tot ontwikkelings- en leerproblemen met levenslange gevolgen voor de betreffende kinderen en dus ook de maatschappij. De overheid wil naar 460.000 tot 470.000 vluchten per jaar. Beseft u hoeveel dit is? Meer dan 1000 per dag! We krijgen er nu tussen de 1200 en 1500 per dag over ons hoofd. In deze woonplaats is dat dagelijks rond de 500, andere woonplaatsen zelfs tussen de 700 en 800 en allemaal veel te luid, te laag en te vuil. U zult snel zeer ingrijpende maatregelen moeten nemen om het hier weer leefbaar te maken. In een land waar zorgplicht bestond was de Aalsmeerbaan, de Schipholbaan met de woonkernen direct achter de baan, al tien keer gesloten.