Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Almere |
| Datum | 10 juni 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
Het tempo is vreemd, degene die dit heeft voorgesteld heeft waarschijnlijk nog nooit een vliegtuig besteld, deze liggen niet in de supermarkt op de plank. Let wel, snellere leveringen of lease contracten zijn vast wel mogelijk, echter worden daardoor ook de kosten van de tickets duurder en verzwakt Schiphol zijn concurrentie positie.
Ik ben groot voorstander van het stimuleren van vernieuwingen, echter wordt door het forceren van vliegstiltes gedurende de dag een onmogelijke situatie gecreeerd voor de diverse maatschappijen. Dat de maatschappijen gestimuleerd moeten worden de toestellen te vernieuwen is prima. Tevens ben ik ook voortstander van dat de daadwerkelijke vervuiling nu eens goed in kaart moet worden gebracht (dmv echte, geverifieerde (door 2 onafhankelijke partijen) metingen), zodat op basis van echte data besluiten worden gemaakt. Het populistische gedrag van de huidige minister is irreeel en maakt de luchtvaart kapot.
Een goede poging, maar dit zal wel in overleg moeten met de sector en dat houdt in ook de gebruikers van de luchthaven.