Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Castricum |
| Datum | 21 juni 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
Geachte minister,
Het gebruik van de term "stillere" vliegtuigen is leugenachtig en een hele grote worst die u wordt voorgehouden.
Wist u dat een auto met elektrische motor bij 80 km evenveel lawaai maakt als een auto met benzinemotor.
De vliegtuigherrie bestaat met name uit geluid van cavitatie. De term "stillere" is een valse belofte waarmee de sector jarenlang vooruit kan. Gaat u er in trappen ?
Schiphol veroorzaakt 24/7/365 herrie. Als uw buurman 's nachts een hovenier inhuurt om het gras te maaien of de bladblazer aanzet. Wat gaat u doen ?
De enige oplossing is minder vliegverkeer. Je hoeft niet 5x per dag op en neer naar Barcelona voor de kapper.
Maak de ticketprijzen duurder, dan wordt de vraag vanzelf minder en is het capaciteitsprobleem opgelost. Zo ingewikkeld is het niet. Het roken wordt dit instrument wel ingezet.
Van wie is de lucht. En wie vervuilt deze. Ik heb uw interview op YouTube gezien Stop4eRoute.
Houd u zich aan uw beloften !