Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amstelveen |
| Datum | 20 juni 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
Gemeente Amstelveen, wethouder Schiphol:
In het kader van de gelegenheid om een zienswijze in te dienen i.h.k.v. een aanvullende raadpleging ten aanzien van de Balanced Approach, reageer ik graag als volgt.
Allereerst sluit ik, als deelnemer aan de BRS-B natuurlijk, aan op de door de BRS verstuurde zienswijze.
Daarnaast wil ik hier vanuit Amstelveen op aanvullen:
• Graag zie ik, dat ook het belang van stille kinderslaaptijden/-uren wordt meegenomen/wordt afgewogen/een rol speelt in de afwegingen ten aanzien van geluidshinder versus leefomgevingskwaliteit.
Daarnaast geef ik u mee dat in verdere plan- en beleidsvorming voor Amstelveen het belang voor omwonenden (leefomgevingskwaliteit) een belangrijke factor is. Ter illustratie:
• Ik wijs u op ons collegeprogramma waarin ten aanzien van Schiphol ‘verminderen van overlast/aantal vluchten in/over Amstelveen en fors verminderen (I) gebruik Buitenveldertbaan én (II) aantal nachtvluchten’ als speerpunten staan opgenomen.
• Ik merk dat geluidsoverlast (met name aan- en uitvliegen Buitenveldertbaan) in toenemende mate tot onbegrip leidt onder inwoners. Amstelveen is een dichtbevolkte gemeente en de toenemende meldingen over geluidsoverlast door vliegverkeer baren mij zorgen.
Ik hoop dat in de verdere uitwerking van de Balanced Approach in goede mate recht wordt gedaan aan omwonenden/de leefomgevingskwaliteit.