Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Vreeland |
| Datum | 21 juni 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
Het voorgestelde stappenplan verloopt te traag en ik sluit me aan bij eerdere reactie(s) waar heel terecht werd gewezen dat dit traject wetten en gerechtelijke uitspraken negeert.
‘Deze voorgestelde maatregelen zijn niet concreet en nemen de geluidshinder van omwonenden niet serieus en passen in de strategie om Schiphol koste wat kost te laten groeien ongeachte de consequenties voor omwonenden. Dit terwijl het aantal omwonenden dat zich roert steeds groter wordt.’
Het voorgestelde traject klinkt weliswaar initieel schappelijk, het zal echter niet of nauwelijks verschil maken voor de omgeving, omwonenden en flora & fauna en is dus onacceptabel. Wat eerder al is vastgesteld en wat nu met voeten wordt getreden.
Ik had verwacht dat eerdere opgelegde verplichtingen en afspraken zouden worden nageleefd.
En wat betreft de concrete geluidsoverlast; als je zelfs niet meer in tuin of met ramen open kunt telefoneren dan ervaar je echt overlast, laat staan de overige genoemde impact op gezondheid, omwonenden en flora & fauna.