Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Aalsmeer |
| Datum | 21 juni 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u van de stapsgewijze invoering van de maatregelen in drie fasen en het bijbehorende tempo?2. Wat vindt u van de nieuwe en aangepaste maatregelen (fase 1 en 2) die worden voorgesteld om het geluidsdoel te behalen?
1. De rechter heeft op 20 maart geoordeeld dat u, na 14 jaar de wet overtreden te hebben, binnen één jaar aan uw eigen wetgeving moet gaan voldoen. Schiet eens op lul.
2. De rechter heeft daarbij gesteld dat hierbij NIET aan de balanced approach voldaan hoeft te worden. Immers, de huidige aantallen zijn illegaal.
3. Het tempo van de maatregelen is VEEL te laag
4. Deze maatregelen zijn schaamplapjes en BOTERZACHT.
5. Nergens zijn de maatregelen SMART en zijn er boetes bedacht bij overtreding
6. De overheid gebruikt bewust een tactiek om zo lang mogelijk te rekken. Onbehoorlijk bestuur, niet integer en wellicht een overtreding die tot celstraf kan leiden.
7. De genoemde aantallen vluchten betekent GROEI van de luchtvaart uitgaande van het maximaal aantal vluchten op basis van de huidige wetgeving!!!
Dus, waar heb je het over. Ook dit gaat geen stand houden bij de rechter. Illegaal.
Stop ?? ermee.