Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol

Reactie

Vraag1

Deze aanpassingen gaan niet bijdragen aan een betere leefomgeving of rechtsbescherming.
Het welzijn van kinderen of gezinnen mag nooit ondersteld zijn aan een verdienmodel van een commercieel bedrijf , wat tevens niet binnen de wet opereert en illegaal bezig is.

Gelukkig ligt er een uitspraak vd rechter welke de weg heeft vrijgemaakt tot schadevergoeding en genoegdoening voor de omwonenden, een massaclaim zal dan ook het meest waarschijnlijke zijn mocht dit realiteit worden , de gevolgen voor de overheid zullen gelijkwaardig zijn aan Groningen en toeslagen schandaal, wat er in de omgeving van Schiphol gaande is, is identiek.

Helaas begrijpt de overheid nog steeds niet dat ze aan onbehoorlijk bestuur doen en een advies vd rechter gaan aanvechten , het gaat om bescherming vd mens / rechten vd mens , een overheid heeft zo’n uitspraak te respecteren.

Wederom laat de overheid zich van haar meest slechte kant zien , en kiest ze voor de commerciële kant ipv de belastingbetalers en haar inwoners .

Inwoners moeten kunnen vertrouwen op de overheid , niet wantrouwen.

Krimp is de enige oplossing.