Aanvullingsbesluit geluid Omgevingswet
Reactie
|
Naam
|
M.E. Jonkman
|
|
Plaats
|
Veenendaal
|
|
Datum
|
7 april 2019
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van het besluit en de toelichting kan worden gereageerd.
Wet-en regelgeving is pas zinvol nà gedegen onderzoek naar de klachten van LFg getroffenen in relatie tot de uitgestoten emissie. In ons land is een toename aan laagfrequente- en infrasone geluidsbronnen, de grens van wat toelaatbaar is wordt dagelijks voor een groeiende groep slachtoffers fors overschreden. De gehanteerde gehoordrempel klopt niet en zodoende kloppen de gedane metingen van wat toelaatbaar zou zijn ook niet/geven niet weer wat er waargenomen wordt. Daarnaast lijkt er ook nog iets anders aan de hand. Het klinkt weliswaar als laagfrequent geluid maar getroffenen ervaren niet alleen een constant brommend/dreunend geluid maar voelen ook -vaak dag en nacht!- trillingen door het lichaam. Dat dit uiterst ziekmakend is, levens geheel ontwricht, mensen doet uitvallen en tot wanhoop drijft moge duidelijk zijn. Deze waarneming gaat verder dan "gewone" geluidsoverlast maar mag en kan niet genegeerd worden bij het aanpassen en opstellen van wetgeving. Bijlage: speech Stichting Laagfrequent geluid voor Symposium RIVM mei 2014
Bijlage
