Uitwerking eisen abortuspil huisarts
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 9 november 2023 |
Vraag1
Wilt u reageren op de AMvB? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Het is mogelijk te reageren op de onderdelen die in de AMvB vermeld staan: scholing, registratie en zorgvuldigheidseisen.
Het is niet mogelijk om te reageren op de overige implementatie-aspecten die niet in de AMvB staan.
Hoewel ik mij kan vinden in de reacties die ingaan op de hoge werkdruk van huisartsen, en dit dus randvoorwaardelijk geregeld moet worden, is het risico van het verminderen van toegankelijkheid van abortuszorg voor mensen in nood voor mij de grootste reden om voor deze wijziging te zijn. We zien in de VS wat er gebeurt als de abortuszorg in silo's georganiseerd is. Maar nogmaals: randvoorwaardelijk, dus tijd voor scholing, registratie en de zorgvuldigheidseisen is essentieel. En dat betekent ook het verminderen van de werkdruk door wachttijden elders, hoge administratiedruk (bv WTZA) en personeelstekorten in de zorg. Niemand is erbij gebaat als wij als huisartsen de abortuszorg (deels) gaan doen en huisartsen vervolgens omvallen. Maar ben wel voorstander van het uit de silo halen van de abortuszorg door het breder beschikbaar te stellen.