ACTA
Reactie
Naam
|
Ir. B. Sletterink
|
Plaats
|
Delft
|
Datum
|
5 juli 2010
|
Vraag1
-
Ik betwijfel ten zeerste of de burgers (inclusief artiesten) van Nederland gediend zijn met de ACTA, mede omdat het bepaald geen goed doordacht verdrag is. Ik verwijs daarbij graag naar bijvoorbeeld de analyse van Peter Rietveld op de site van security.nl: http://security.nl/artikel/33780/1/ACTA_door_de_achterdeur.html
Vind u het verantwoord om zo'n slecht doordacht verdrag ueberhaupt in consideratie te nemen voor ondertekening?
Daarnaast betreft het een verdrag dat op een totaal ondemocratische manier tot stand is gekomen. Er is in het geheim over onderhandeld, zonder inspraak van vertegenwoordigers van burgerrechten. Het is niet meer dan vanzelfsprekend dat in een democratie bij het proces van het sluiten van een verdrag alle betrokkenen in alle fasen goed vertegenwoordigd worden, niet alleen op het moment dat er getekend moet worden. Kunt u mij uitleggen waarom ondertekening alsnog wordt overwogen?
Met vriendelijke groet,
Boi Sletterink
Bezorgde burger