Wijziging bijlage 10 van de Activiteitenregeling milieubeheer “derde lichting”

Reactie

Vraag1

Ik heb een opmerking ten aanzien van de aanvullingen betreffende het energieregistratie- en bewakingsysteem (EBS). De door ECN gedane constateringen zijn juist met betrekking tot inefficiënt functionerende installaties. Echter de maatregel die wordt voorgeschreven gaat niet de geprognosticeerde energiebesparing opleveren. Referentie hiervoor is de recent opgeleverde pilot voor EPK kantoren (penvoerder SGS Search; dhr. Kanselaar). In deze pilot zijn 14 gebouwen geanalyseerd en uitgerust met alles wat er in de markt verkrijgbaar is. Dus ook inclusief een EBS. Desondanks de aanwezigheid van een EBS is een energie inefficiëntie van ca. 30% gedetecteerd. Dus ondanks de aanwezigheid van een EBS blijft de inefficientie aanwezig. Belangrijkste reden is dat een EBS normaliter geen intelligentie is maar een zeer uitgebreide gereedschappen kist voor mooie energierapportages. In de EPK kantoren pilot is aangetoond dat er inmiddels alternatieve systemen zijn ontwikkeld waarin deze benodigde intelligentie wel is verankerd. Resultaat van deze smart/EBS systemen is dat remote de inefficiëntie gedetecteerd kan worden. Daarnaast is vanuit de EPK kantoren pilot aangetoond dat het besparingspotentieel nog hoger uitkomt dan door ECN is doorgerekend. Concrete reactie is dus ..... met het voorgeschreven middel (EBS) wordt het veronderstelde doel (operationele energiebesparing) NIET gerealiseerd. De specificaties moeten hiervoor worden aangescherpt richting systemen welke kunnen aantonen de intelligentie te hebben om operationele inefficiëntie geautomatiseerd te kunnen detecteren.