Wetsvoorstel herwaardering strafbaarstelling actuele delictsvormen

Reactie

Naam M Leening
Plaats Capelle aan den IJssel
Datum 3 juni 2018

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te downloaden.
Iedereen heeft wel begrepen dat deze wet ervoor zorgt dat sekswerkers geen gebruik meer kunnen maken van juist datgene wat hun werk iets veiliger kan maken, wanneer ze geen vergunning krijgen. En het probleem begint nu juist bij het verkrijgen van die vergunning of het vinden van een legale werkplek. Zolang ook dit recht wordt geschonden door gemeenten, dwingen diezelfde gemeenten samen met deze wet de sekswerkers naar riskantere vormen en locaties van prostitutie. Zonder chauffeurs, boekhouders, bordeelhouders, toezichthouders en dergelijke (die niet als crimineel wensen te worden gezien), staan deze kwetsbare vrouwen er helemaal alleen voor. Hun sites op het internet worden geblokkeerd, dus moeten ze elders, wellicht op straat of wie weet waar op zoek naar klanten. Zonder enige aanwezigheid van iemand die bescherming kan bieden en zonder hulpverlening omdat dan daar ook de politie zou ingrijpen. Onzichtbaar dus en daarmee kwetsbaar en chantabel voor allerlei mensen met kwade bedoelingen, inclusief mensenhandelaren.
Juist in een legaal óf gedoogd, onvergund circuit maakt men pooiers overbodig en houdt men daarmee potentiële mensenhandelaren op afstand. De overheid bedrijft dus twee kwaden: men verleent geen vergunningen waarmee men veilig kan werken én men belemmert in dat geval de mogelijkheden om relatief veilig met klanten in contact te komen. Het eerste gebeurt nu al, voor het tweede gaat deze wet zorgen.
Op zijn minst zou de Kamer moeten eisen dat in de wet wordt opgenomen dat vergunningen alleen kunnen worden geweigerd bij ernstige vermoedens van dwang of uitbuiting. Mocht men daar niet voor kiezen of in slagen, dan is deze wet dus louter contraproductief in de strijd tegen mensenhandel.
Vooral het in naam liberale D66 zou zich dan diep moeten schamen. Ze plegen verraad aan juist de sekswerkers die op hen hebben gestemd naar aanleiding van hun pleidooi voor een veilig en controleerbaar (legaal) circuit. Een circuit dat op deze wijze verplaatst wordt naar de duistere locaties en vormen waar Pechtold over sprak voordat hij met deze voorstellen akkoord ging.