Wetsvoorstel adviesrecht gemeenten bij schuldenbewind
Reactie
Naam
|
J.N. den Heijer Bewindvoering & Juridisch advies (Mw. J.N. den Heijer)
|
Plaats
|
Apeldoorn
|
Datum
|
30 juni 2018
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel adviesrecht gemeenten bij schuldenbewind?
Zo jammer dat uit het oogpunt van kostenbesparing het belang van de kwetsbare burger (weer) uit het oog lijkt te worden verloren. Zie ook het 'KEI-grote' voorbeeld, waar met allerlei prachtig bedachte motieven maar uiteindelijk maar met één doel:'kostenbesparing', een reorganisatie van de Rechtspraak is doorgedrukt waar niemand op zat te wachten en wat nu al vele malen meer heeft gekost dan vooraf geraamd en ..... het is nog jammerlijk mislukt ook. Laten gemeenten doen waar ze goed in zijn, maar niet proberen het werk van een particuliere sector, de bewindvoerders, binnen te 'hengelen' omdat dat kostenbesparing zou opleveren. Want daar gaat het om. Al lange tijd rommelt het dat gemeenten de kosten van Bewindvoering te hoog vinden. De burger is de dupe van dit soort besparingsdrift. De rechter oordeelt of bewind al dan niet wordt uitgesproken. Daar is al een heel traject aan vooraf gegaan. Om dan eerst de gemeente er nog een plasje over te laten doen is wel heel erg mosterd na de maaltijd en niet goed voor de rust en continuïteit van de hulp-zoekende burger. Niet doen dus. Schoenmaker, blijf bij je leest!