Wetsvoorstel adviesrecht gemeenten bij schuldenbewind

Reactie

Vraag1

Geachte leden,
graag wil ik nader informatie geven, over de werkwijze van een gemeente ( bedrijfsvoering bv 1 ) en de betrokkenheid bij het handelen in schulden die afkomstig zijn uit een sociale bijstandsvordering van destijds teveel verstrekte bijstand. Het belang van de schuldenaar en het maatwerk in deze sociale kwestie mbt verantwoordelijkheid van ambtenaren in deze zaak is meer dan aan verbetering aan toe. De niet-wetende burger wordt door deze praktijken te gebruiken , een bodemloze put waar alleen nooit meer bovenop zal komen. Zijn leven wordt regelrecht vernietigd, biet allen zijn financiële, sociale en fysieke reputatie zijn met het doorverkopen van zijn vordering al bezegeld en hij raat steeds dieper in de schuld door de samenwerking met dubieuse incassobureaus die op brutale wijze en door bewust veel te hoge incassokosten en wettelijke rente de oorspronkelijke schuld verdubbelen en een winstmarge van jaarlijks meer dan € 300000 hebben met stijgende 8% per jaar ! Vonnissen worden hergebruikt en niet meer verder naar waarheid onderzocht. Verstekvonnissen worden veel te snel uitgesproken , maar dat de schuldenaar niet is ter hoogte gezet van de zitting komt amper aan het publiek. Ik wil u graag meer info hierover toe laten komen en hoop dat wij gehoord worden en het onrecht stopt. Alvast bedankt S.R.