Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister
Reactie
| Naam | Archipelschool de Sprong (Mevr. JC Mersie - de Mooij) |
|---|---|
| Plaats | Koudekerke |
| Datum | 24 december 2018 |
Vraag1
- In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?- Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
- Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
- Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?
Het lerarenregister is een administratieve last die weer een stukje werkplezier ontneemt. Momenteel zou juist gekeken moeten worden naar welke verplichtingen afgeschaft kunnen worden, in plaats van ingesteld. De werkdruk moet éérst drastisch omlaag, daarna het salaris omhoog. Pas dan kan er worden gekeken naar hoe de professionalisering van de leerkrachten goed bijgehouden kan worden. Maar ook daar moet goed tijd voor vrijgemaakt worden, niet iets dat je op een "vrije" dag erbij moet doen.
Het bekwaamheidsdossier is wederom een verplichting die nu vrij inhoudsloos is omdat er te weinig tijd is om daar echt mee bezig te zijn. De klas gaat, en zo moet het ook zijn, voor.
Over een wettelijke definitie van het beroep leraar en de consequenties daarvan heb ik te weinig informatie om een mening te vormen.