Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten
Reactie
Naam
|
mr. C.S. Ganga
|
Plaats
|
Leiden
|
Datum
|
15 februari 2025
|
Vraag1
U kunt reageren op het gehele wetsvoorstel en de bijbehorende toelichting.
Hte is een verhulling van het werkelijke probleem en een verschuiving van potjes waaruit het geld moet komen. Maak de Wajong bijvoorbeeld weer redelijk toegangkelijk, in plaats van jongeren met een handicap af te schuiven naar de gemeente met beschut werk (dat feitelijk niet geleverd kan worden vaak, bijvoorbeeld door gebrek aan basale werknemersvaardigheden als gevolg van diagnose). Daarmee haal je het onderscheid daadwerkelijk weg. daarmee bedoel ik dat arbeidsongeschikten ten onrechte in de bijstand komen. Zij horen daar niet thuis. Dan hoef je een (afgeschafte) werknemersverzekering - want dat is het in feite door mensen de WIA of Wajong uit te te gooien en naar de gemeente te sturen - niet af te wentelen op de hele maatschappij door het eigen risico van iedereen te verlagen. Buitendien kan het eigen risico straks weer door andere politieke ingeving omhoog gaan en later herinnert niemand zich meer dat een van de verlagingsfactoren was gelegen in ondersteuning van gehandicapten/anderszins arbeidsongeschikten. (Denk aan het kwartje van Kok, nooit meer afgeschaft terwijl het een tijdelijke maatregel zou zijn, de ratio erachter kon politiek den haag -kortetermijn denkers over het algemeen - zich later ook niet meer heronneren ).