Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Rijen
|
Datum
|
1 februari 2025
|
Vraag1
U kunt reageren op het gehele wetsvoorstel en de bijbehorende toelichting.
Beste mensen,
Dan zeggen ze nu wel doodleuk dat je het terug krijgt omdat het eigen risico omlaag gaat. Maar dat eigen risico gaat voor iedereen omlaag. Dus dat is geen eerlijk uitgangspunt. want hiermede zet je medemens met een (niet voor gekozen ) handicap nog meer buiten de maatschappij en kan die niet participeren. Wilt u een dagje ruilen????
Ik hoop dan ook dat men de kamer duidelijk wil maken dat hier nog eens goed over moet worden nagedacht.
Sinds 2016 is het VN verdrag geratificeerd, dat betekend dat er geen financiële achteruitgang mocht plaatsvinden. Nederland is al diverse malen op de vingers getikt omdat ze gewoon zich (in dit geval, omdat het ze goed uitkomt) niet houden aan deze VN overeenkomst. De wajongeren zijn destijds gekort van 75 naar 70 % dit is onrechtmatig gebeurt. Er zijn geen gehandicapten meer sinds 2015 ((???) ouders hebben levenslang. Stelselmatig worden mensen met beperkingen uitgekleed en gekort, als onbruikbare uitgebuit, vernederd en langs de kant gezet. ( behalve de zgn ""buro's instituten, systemen, ambtenaren, managers, de werkindustrie"" die beweert dat ze aan het werk kunnen.
De "coupe" die plaats gevonden heeft in 2019 is door niet veel mensen opgemerkt, tenzij je goed naar fleur agema hebt geluisterd , bij haar presentatie van VWS, zei: staat geketend aan deze post, dat alles bepaald wordt door de navo/nctv en wij dus geen enkele zeggenschap hebben over onze (ver) zorgkosten. Het is pure uitbuiting van mensen die niet gekozen hebben voor een beperking, maar er met al hun beschikbare krachten, betekenisvol willen leven, er voor strijden om mee te kunnen doen. medemenselijkheid is verzoek. gelijkwaardigheid ook. participeren is een loze kreet want dat kan niet met een beperking, tenzij je ouders hebt die er voor je kunnen zijn.
Bijlage