Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten

Reactie

Vraag1

Ik vind dat dit niet afgeschaft kan worden. Als chronisch zieke met meerdere progressieve zeldzame aandoeningen heb ik al veel meer onkosten door medicatie die niet vergoed wordt, omdat ik vanwege veel CYP450 enzym afwijkingen veel (pijn-)medicatie niet kan gebruiken vanwege hevige reacties, medicatie die niet werkt of averechtse werking heeft. Daarnaast al hoge stookkosten omdat ik zeer slecht tegen kou kan en wat te denken van de hoge kosten voor de boodschappen. En nee ik kan niet terugvallen op allerlei regelingen omdat ik bij alles net boven de grens uitkom en daar dus geen recht op heb en de volle pond betaal overal voor betaal, als alleenstaande ook nog eens extra. En dan een minister van Hijum die ook nog eens de IVA wil gaan afpakken en deze mensen dus ook nog eens verder terug te zetten in inkomen! Schandalig is het, en helemaal schandalig als minister Zie toekomst somber in om nog enigszins bestaansrecht te hebben. Ik heb er niet om gevraagd zeldzame aandoeningen (waar de kennis in NL zeer belabberd/tot niet is) te krijgen die me werkelijk lichamelijk invalide hebben gemaakt. Dus nee, aub geen afschaffing van deze chronische bijdrage' en dit had ik notabene helemaal niet verwacht van minster Fleur Agema ook nog eens, waar ik voorheen een zeer hoge pet van op had, dat eindelijk in de zorg eens eens flinke verandering in zou komen. Chronisch zieken zijn en blijven zo te zien het uitschot van de maatschappij, ook bij deze regering. En quess what, ikzelf heb voordat ik zo invaliderend geworden ben, ook altijd nog gewerkt, zelfs zo'n extra stress op mijn lijf hierdoor veroorzaakt dat de progressie van mijn aandoeningen nog sneller ging en uiteindelijk huis-/rolstoelgebonden werd.