Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het afschaffen van deze tegemoetkoming.

Ja, ik snap het argument van ongelijkheid voor arbeidsongeschikten zonder arbeidsongeschiktheid.
Maar er is veel meer ongelijkheid tussen werkenden en arbeidsongeschikten dan de beschreven compensatie van verlaging van het eigen risico om het eerlijker te maken.
Werkenden hebben veel meer secundaire voordelen; zoals een kerstpakket, een 13e maand, vrije dagen, bijdrage in vervoer in de vorm van reiskostenvergoeding of fietsplan en een heleboel andere "onzichtbare" extra s vergeleken met mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Voor arbeidsongeschikten geen 13e maand, geen vrij kunnen nemen van ziekte, geen kerstpakket, geen korting op verzekeringen omdat je bijv bij een verzekeraar werkt. Wel hebben zij extra hoge kosten voor energie en gas(want de hele dag thuis), hogere kosten voor vervoer (want niet mobiel), hogere zorgkosten want sowieso al een hogere aanvullende verzekering nodig vergeleken met gezonde werkenden.
De arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, en zeker de Wajong, zijn al stukken lager vergeleken bij wanneer men zou kunnen werken.
En deze tegemoetkoming is nou net een heel klein doekje tegen het bloeden. Dit afschaffen betekent nóg meer geldstroom, nóg meer ongelijkheid en nóg meer armoede.