Afschermen op verzoek

Reactie

Vraag1

Voor de algemene werking van de KvK en bescherming van persoongegevens is het goed om de gegevens van de onderneming of betrokken personen af te schermen. Bijgevoegde redenering "Dit is aan de orde als er sprake is van een dreiging, en het in verband daarmee niet wenselijk is dat het adres voor iedereen in te zien is." Dat is natuurlijk de put dempen na dat het kalf verdronken is. Wanneer er sprake is van dreiging en de gegevens van 'openbaar' naar 'afgeschermd' gaan, dan is het adres natuurlijk lang bekend bij de bedreiger. Danwel via de KvK, danwel via de website van de organisatie of andere openbare bronnen. Kortom niet echt logisch dit verhaal. Of je doet het direct of je doet het helemaal niet.

Verder is het van belang dat er een keer een keuze wordt gemaakt door het ministerie en de KvK hoe het gegevens beschikbaar stelt voor partijen met een gerechtigd belang, zoals het moeten voldoen aan wet en regelgeving en alle overige partijen. Zo worden ondernemers regelmatig lastig gevallen door partijen die bellen voor ziggo of partijen zoals Graydon die de gegevens enkel vanuit een commercieel belang willen gebruiken, maar tegelijkertijd wordt het werk van bijvoorbeeld banken bemoeilijkt omdat de betrokken partijen hier geen samenwerking op willen bieden, maar enkel zeggen 'overheid of semi-overheid' want onze wetten en onze databases.

Kortom, gegevensbescherming is prima maar sluit de database dan en geef enkel:
a. ondernemers toegang tot hun eigen data en zorg dat zij dit gemakkelijk met derde kunnen delen.
b. ketenpartnerschappen vanuit wet en regelgeving hier toegang toe hebben.