Afschermen op verzoek

Reactie

Vraag1

Ik vind dat ook zzp'ers recht hebben op privacy. Het is namelijk niet van belang hoe iemands tuin er bij staat om een besluit te kunnen maken of men er zaken mee wil doen. Sterker nog, op deze manier wordt de ongelijkheid in de maatschappij verder vergroot. Iemand uit een achterstandswijk kan daarmee een achterstand krijgen in uitstraling van zijn of haar bedrijf, simpelweg vanwege de woonsituatie. Als wij als maatschappij daadwerkelijk iedereen een gelijke kans willen geven dan mogen privé omstandigheden niet je carrière mogelijkheden beïnvloeden. Dit staat haaks op inclusie en kansengelijkheid.
Daarnaast is het recht op privacy volgens mij gewoon geregeld in de wet, alleen worden zzp'ers middels dit voorstel benadeelt in het uitoefenen van dit recht. De redenen om zakelijk geen privé adres te willen vermelden kunnen legio zijn.
Het aantonen van een dreigende situatie is complex, subjectief en incident volgend, zodat deze stap zo goed als nutteloos is in een digitaal tijdperk. En ook vanuit de rechten ter bescherming van het kind zou hier zeer zuiver naar gekeken moeten worden, want reactief beleid betekent de facto potentieel blootstellen aan diverse vormen van gevaar of schending van privacy. Oftewel, geen bescherming van de rechten het kind.
Daarom vind ik dat dit voorstel herschreven moet worden, zodat iedereen in onze maatschappij veilig en vanuit elke sociale situatie de kans moet krijgen een volwaardig werkend leven te ontplooien èn een veilig thuis te kunnen hebben en bieden aan partners en kinderen.