Afschermen op verzoek

Reactie

Vraag1

Welke reden is er om het bezoekadres openbaar te maken? Ik heb zelf nooit van die informatie gebruikgemaakt om in te schatten of ik met een bonafide ondernemer te maken had. Ik zou namelijk niet weten hoe je dat aan de hand van een adres kunt beoordelen.

Als er een manier bestaat om aan de hand van het adres te beoordelen of de ondernemer bonafide is, waarom publiceert de KvK dan niet de uitkomst "blijkens het adres bonafide" in plaats van het adres zelf? Ja, dat is extra werk en kost dus extra geld, maar het bespaart werk en dus geld voor iedereen die die informatie nodig heeft. Per saldo is dat maatschappelijk winst.

Ik heb zelf ooit een KvK-nummer aangevraagd omdat ik dat nodig had voor een uit de hand gelopen hobby: een webdienst die zoveel gebruikers trok dat ik meer dan mijn hobbybudget in servercapaciteit moest investeren. Ik maakte er een betaalde dienst van, en mijn payment service provider vroeg om wettelijke redenen mijn KvK-nummer. Bij de KvK kreeg ik te horen dat ze er niet zijn voor mensen die het bedrag dat ze op een activiteit toeleggen binnen de perken willen houden, als ondernemer moest ik winst willen maken. Met mijn antwoord "Nou goed, dan wil ik een dubbeltje winst per jaar maken", was dit "probleem" opgelost. Maar de KvK-medewerker bleef tot de laatste minuut van de gereserveerde tijd met onzinnige punten komen. Toen ging ineens het knopje om en werd een document uitgeprint met het aan mij toegekende KvK-nummer. Behalve dat nummer hield ik aan het gesprek alleen het gevoel over dat de KvK een lege huls is en dat het personeel alleen maar naar kantoor gaat om de tijd te vullen met rituelen in ruil voor het salaris. Nadien heb ik nog regelmatig te maken gehad met ongewenste reclame via de telefoon en papierpost. Ook daarom ben ik voorstander van afscherming, niet alleen bij bedreiging, en van een beetje inspanning van de KvK om maatschappelijke meerwaarde te bieden door een soort betrouwbaarheidscertificaat op basis van eigen onderzoek te publiceren, in plaats van de ruwe gegevens waarmee iedereen zelf maar aan de slag moet en die ook misbruikt kunnen worden.

Daarbij: pas over afschermen beginnen na te denken als er een reële dreiging is, is veel te laat. En weigeren af te schermen als het adres ook op andere manieren vindbaar is, is niet te rechtvaardigen. Alles wat je kunt doen om iemand te beschermen is meegenomen. Misschien is het adres wel elders vindbaar DOORDAT de gegevens zo makkelijk te vinden waren bij de KvK.