Afschermen op verzoek

Reactie

Vraag1

Ik vind het goed dat de overheid het wil regelen dat mensen die door hun beroep blootstaan aan waarschijnlijke dreiging hun bezoekadres in het handelsregister kunnen laten afschermen.
Echter, dit is wat mij betreft niet voldoende. Het is jammer dat het bij deze internetconsultatie slechts gaat over afscherming van gegevens voor personen die bijvoorbeeld worden bedreigd, of mensen die door hun beroep blootstaan aan waarschijnlijke dreiging. Dan is het al te laat.
Ik vind dat alle privégegevens in het Handelsregister voor eenieder moeten kunnen worden afgeschermd, hierbij inbegrepen de grote groep zelfstandigen, die hetzelfde bezoekadres hebben als hun privéadres. Het standaard beschikbaar stellen van privégegevens tegen de wens van betrokkene (de ondernemer) schendt het recht op privacy. Dit zou alleen in uitzonderingsgevallen mogelijk moeten zijn als er een belang is dat zwaarder weegt dan het recht op privacy.
Volgens mij is het pas noodzakelijk om iemands privégegevens te kennen, ter controle van met wie je zaken doet, als je ook daadwerkelijk in contact staat met die ondernemer en op het punt staat om zaken te gaan doen. Laat het dan aan de ondernemer om zijn/haar gegevens uit het Handelsregister vrij te geven voor deze zakenpartner. Daarnaast zou het adres eventueel door de Kamer van Koophandel vrij gegeven kunnen worden indien de verzoeker een gerechtvaardigd belang aannemelijk kan maken en de ondernemer niet wil mee werken. Beide partijen moet dan wel eerst in de gelegenheid gesteld worden hun standpunt kenbaar te maken en er moet een bezwaar of beroepsmogelijkheid bestaan voor beide partijen tegen de beslissing van de KVK.

Bijlage