Amvb verbieden van de verkoop van tabaksproducten en aanverwante producten op afstand

Reactie

Vraag1

Absurde regelgeving! In de overwegingen wordt 2 maal genoemd dat de economische effecten beperkt zijn bij afschaffing van online verkoop. Blijkbaar is dit economisch effect een belangrijke afweging voor de overheid bij zo’n maatregel. Op reguliere tabak zit torenhoge accijns, op de e-sigaret (nog) niet. Logischer zou zijn om bij de overwegingen primair de effecten op de volksgezondheid centraal te stellen. De overheid wil het aantal verkooppunten verlagen van tabak. Hierin wordt in 1 adem meegenomen dat de e-sigaret ook moet stoppen voor de online verkoop. Logisch zou zijn dat de overheid de drempel voor verstokte sigarettenrokers juist zou verlagen door het online kunnen bestellen van een veel minder slecht alternatief, in plaats van verhogen. De verstokte roker rijdt een keer naar Baarle Nassau om daar een paar sloffen shag o.i.d. te kopen (de sigaretten zijn daar goedkoper en met bovendien een keer goedkoop tanken in België is het probleem opgelost). Het geeft aan dat het van ondergeschikt belang is voor de overheid bij het nemen van deze AMVB dat verstokte rokers een bewezen vele malen minder slecht alternatief vinden bij de e-sigaret. De verstokte roker komt toch wel aan zijn trekken. De ex rokers die zijn overgestapt naar een vele malen minder slecht alternatief worden hard onder druk gezet door deze absurde regelgeving. Het gevaar is dat zij terugvallen op de reguliere tabak. In ieder geval gunstig voor de economische effecten, maar niet voor de volksgezondheid.