Wet invoering reële ambitieovereenkomst

Reactie

Vraag1

De stukken zijn in onleesbare ambtelijke taal geschreven, en wekken de indruk dat een eenduidige weergave van de bedoelingen wordt verborgen. Zo wordt het nominale stelsel en het zogenaamde reële stelsel tegen elkaar gediscrimineerd door verschillende eisen te stellen, er ontstaan dus appels en peren. Verder maakt het reële stelsel niet duidelijk dat met 'invaren' bedoeld wordt dat pensioenrechten moeten worden opgegeven, en overgedragen aan de uitvoerder, waar vervolgens de politiek/ambtenaren gaan uitmaken wat er uitgekeerd gaat worden. De toelichting staan bol van luchtledigheid en onjuistheden. De pensioenfondsen zijn nog nooit zo goed voorzien geweest, en ze groeien harder dan het BBP! Er is geen enkele reden het huidige solide stelsel te wijzigen, behalve dan dat de overheid=rekenkundige verzameling van ambtenaren de fondsen willen aanwenden voor de financiering van hun wanbeleid.