Wet invoering reële ambitieovereenkomst
Reactie
Naam
|
privaat persoon (RJL Goedknegt)
|
Plaats
|
Leusden
|
Datum
|
6 augustus 2013
|
Vraag1
Graag uw reactie op bijgevoegde stukken.
Geachte heer/ mevrouw,
Naar aanleiding van de bijgevoegde stukken mijn zienswijze. Door de huisige ecomische omstandigheden begrijp ik dat het e.e.a. aangepast moet worden. Echter sinds 2005 zijn er al zoveel wijzigingen geweest welke volgens mij ook al erop waren gericht om alles stabiler te maken. Volgens mij kunnen de effecten van deze wijzigingen nog niet eens echt berekend worden ( zeer korte temijn 8 jaar), maar als er toch een wijziging moet plaatsvinden welke evenredig is aan de jongeren t/m de ouderen in onze samenleving dan stel ik voor om ook alles evenredig te doen. Dus als er gekort moet worden en daar bij een verhoging van de premie dan alle groepen gepensioneerden en betalende even veel.
Tevens kan ik mij het volgende veel beter voorstellen inzake het reele pensioenstelsel: nu zoals ik het lees is het reele pensioen stelsel zeer open, en moet er om de pensioen stijgingen met de inflatie ( zeer ) risicovol belegd worden. echter ik stel voor om tredes in te bouwen.
tot 40 jaar zeer risico vol
vanaf 40 jaar t/m 70 jaar ( rekening houden met dat er elke 5 jaar vanaf 2025 per jaar langer gewerkt moet worden) 2,5 % minder risico vol en in een risico vrije belegging stoppen zodat na 30 jaar nog maar 25 % risico vol word belegd. Hierdoor komt het gemiddelde op 50% risicovol belegd en 50 risico vrij belegd. Oke het kan een iets lager pensioen op leveren, maar als het duidelijk is dan kunnen de inwoners van dit land gewoon sparen ( sparen/ lijfrente/kaitaalsparen enz).
Ook kan ik mij vinden in een systeem waarbij elke nederlanden vanaf 18 jaar een pensioen rekening moet hebben en daar zelf moet voor sparen ( onder de fiscale regels die de overheid steld, zoals jong vvd jong pvda enz ooit hebben voorgesteld). Zo zijn ook ondernemers verzekerd van een pensioen welke betaalbaar is. In deze pensioenrekeningen worden de tot op heden gespaarde bedragen gestord en moeten de pensioenbeheerders/ verzekeraars de individuele gaan beheren en kan er (bijv. eens in de 5jaar) worden overgestapt naar een ander. tevens stellen zij obv individuele overeenkomsten waaruit blijkt wat de eigenaar van zo'n rekening wil een maandelijkse inhouding voor welke zijn/haar werkgever/UWV inhoud of dat dit netto gebeurd en welke dan in inkomstenbelasting wordt rechtgetrokken.
Hopende u hiermee voldoende geinformeerd te hebben met mijn zienswijze op de ingestuurde brievenvan de minster.