AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | S. van Overeem |
---|---|
Plaats | Den Haag |
Datum | 22 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het plan schiet ernstig tekort als het gaat om dierenwelzijn. Belangrijke aspecten voor een dierwaardig leven worden volledig genegeerd:
Moederzorg: Onderzoek toont aan dat de band tussen moeder en kalf cruciaal is voor een gezonde ontwikkeling. Toch biedt dit voorstel geen enkele garantie dat kalfjes bij hun moeder mogen blijven. In een écht diervriendelijke veehouderij worden koe en kalf niet van elkaar gescheiden.
Kuddegedrag: Het voorstel laat nog altijd toe dat kalfjes afzonderlijk worden opgesloten. Dat is onaanvaardbaar. Runderen zijn sociale dieren die lijden onder isolatie en het ontbreken van lichamelijk contact met soortgenoten.
Weidegang: Grazend gedrag is essentieel voor koeien en kalveren. Toch wordt weidegang in dit plan niet verplicht gesteld. Vooral stierkalfjes blijven hierdoor hun hele leven opgesloten in stallen, zonder ooit frisse lucht of gras onder hun poten te voelen.
Voeding: Veel vleeskalfjes kampen met bloedarmoede omdat ze te weinig ijzer krijgen. Slechte voeding zorgt ook voor maagzweren. Dit is het gevolg van het onthouden van ruwvoer zoals hooi of gras, dat juist van levensbelang is voor hun gezondheid.
Comfortabele rustplek: In de huidige praktijk liggen kalfjes vaak op harde, smerige roostervloeren. Dit voorstel verandert daar niets aan. Elk kalf zou recht moeten hebben op een zachte, schone ligplek — in de wei of op stro.
Toegang tot buitenlucht: Dieren horen naar buiten te kunnen. Zonder frisse lucht en de mogelijkheid tot natuurlijk gedrag is geen enkele vorm van veehouderij acceptabel te noemen.