AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Dhr. Rick van Hemert |
---|---|
Plaats | Hoofddorp |
Datum | 27 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik vind het voorstel van minister Wiersma is niet dierwaardig. Er ontbreekt een heleboel. Ik zal ze hieronder toelichten.
Punt 1. Moederzorg: wetenschappers geven aan dat moederzorg essentieel is voor kalveren, maar dit voorstel regelt in het geheel niet dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. In een dierwaardige veehouderij horen kalf en koe bij elkaar te blijven
Punt 2. Kuddegedrag: volgens het voorstel van de minister mag je kalveren nog steeds eenzaam opsluiten in hokken. Dit vond ik onacceptabel. Kuddedieren lijden onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact. Dit is dierenmishandeling.
Punt 3. Weidegang: grazen is essentieel gedrag voor rundver maar in dit voorstel is weidegang niet verplicht voor koeien en kalfjes. Zo blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Ook dit is dierenmishandeling want ze kiezen hier niet zelf voor.
Punt 4. Gezonde voeding: kalveren in de vleesindustrie lijden aan chronische bloedarmoede omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn. Het onthouden van dit voer en bewust te weinig ijzer is ook dierenmishandeling want het kalf word dus expres ziek gemaakt.
Punt 5. Zachte ligplek: In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Dit is ongezond en dieronwaardig. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
Punt 6. Buitenlucht: alle dieren moeten naar buiten kunnen. Daglicht en frisse lucht is onontbeerlijk voor deze dieren. Zonder dat is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!