AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Geachte minister Wiersma

Bijdeze wil ik mijn bezwaar kenbaar maken tegen het voorstel van u dat een eind wil maken aan maatregelen die juist gericht zijn op het verbeteren van het leven van dieren in de veehouderij. Ik maak mij dan ook grote zorgen over de gevolgen van dit voorstel.

De afgelopen jaren is er (langzaam) vooruitgang geboekt op het gebied van dierenwelzijn in de (intensieve) veehouderij, alleen in het voorstel van u is er geen plan voor meer leefruimte (buiten) en wilt u kraamkooien nog vijftien jaar toestaan, daarnaast vind ik de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m2 volstrekt onvoldoende. Ook blijft u toestaan dat biggen te vroeg bij hun moeder worden weggehaald en blijven de normen voor luchtkwaliteit in stallen te hoog. Deze voorgenomen maatregelen zijn onder andere cruciaal om het lijden van dieren te beperken.

Het afschaffen / blokkeren van deze verbeteringen past niet bij de groeiende maatschappelijke en wetenschappelijke consensus dat dieren wezens zijn met gevoel die recht hebben op een dierwaardig bestaan.

Ik vraag u dan ook om dit voorstel te heroverwegen en in plaats daarvan werk te maken voor het versterken van het dierenwelzijnsbeleid binnen de (intensieve) veehouderij.

Als investeren in plantaardige landbouw zoveel oplevert op het gebied van milieu/ klimaat, dierenwelzijn, volksgezondheid en een eerlijke toekomst biedt aan boeren, waarom maakt u zich niet hard, zodat de veehouderij hun bedrijven kunnen laten uitkopen, herstructuren/ omscholen, zodat zij Nederland voor het overgrootte deel van plantaardig voedsel kunnen voorzien?

Het huidige voedselsysteem/ beleid vind ik niet meer bij deze tijd passen en respectloos voor mens, dier en de natuur.

Met vriendelijke groet,

Michael de Wilde