AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Gezonde landbouw en veeteelt zijn essentieel voor een duurzaam en gezond Nederland, waarin zowel de menselijke als dierlijke bevolking gekend worden. De nu voorliggende plannen van de Minister van landbouw lijken daar een zeer negatief effect op te gaan hebben.
Er zijn zoveel voorstellen geweest in het verleden om het varken, de kip, de koe een dierwaardig leven te laten lijden en wij, als consumenten, hebben een belangrijke rol te spelen in de zorg voor een dierwaardig bestaan. De plannen die nu voorliggen laten een aantal vragen onbeantwoord en daarmee komt het welzijn van bijvoorbeeld het varken weer onder druk te staan. Geen uitloop is niet acceptabel, is noodzakelijk voor het natuurlijk gedrag van het dier. Kraamkooi zijn ronduit dieronwaardig en het kan niet zo zijn, dat deze nog eens 15 jaar worden toegestaan. De te krappe stallen, de (zeer) slechte luchtkwaliteit waarin dieren moeten leven zorgen voor gezondheidsproblemen. Het te vroeg bij de moeder weghalen van jonge biggen is te triest voor woorden, zorgt voor gedragsproblemen bij jonge dieren. Transporten van jonge dieren over zeer lange afstanden zijn niet acceptabel, er zou gestreefd moeten worden naar dierwaardig leven van alle consumptie dieren, dierwaardige slachtomstandigheden en een redelijke prijs voor de boer - en alles op locatie, zodat transporten niet meer nodig zijn.
Kortom: Nederland kan beter dan dit! Het Nederlandse dier verdient ook beter dan dit! De sector zelf laten bepalen wat dierwaardig is, is niet toelaatbaar, zeker niet in een wereld waarin de boer/fokker zo sterk onder druk wordt gezet om zijn bedrijf nog draaiende te kunnen houden. De overheid dient hierin een leidende rol te vervullen en goede regels op te stellen, de consument dient hiervan de consequenties te accepteren en niet meer ervan uit te gaan dat goedkoop vlees een recht is en vooral: het dier mag niet de tol betalen voor onze gemakzucht en ons winstbejag!