AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam A Verbeek
Plaats Woudenberg
Datum 4 augustus 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Goedeavond,
Na kennis genomen te hebben van de voorgenomen AmvB voor leghennen de volgende opmerkingen:
-De lagere bezetting welke gewenst wordt in de toekomst door minder dieren per m2 gaat voor de hennen geen groot verschil maken daar nu de normen in de praktijk al lager zijn doordat veel oppervlakte wel bruikbaar is maar niet mag worden meegerekend. Wel zal de efficiëntie naar beneden gaan doordat er minder ‘kacheltjes’ (hennen) in de stal komen waardoor de energiebehoefte hoger zal worden. Daarbij is de kans erg groot dat door dezelfde voornoemde reden de emissie van NH3 zal gaan stijgen doordat er minder ‘overwarmte’ in de stal is om snel mest te kunnen drogen.
-Een ander zorgpunt voor de toekomst is dat de Nederlandse concurrentiepositie opnieuw verder achteruit gaat. Onze kostprijs zal toenemen en als het buitenland dat. Jet gaat doen zit daar een serieus probleem.
-Wat mijn inziens een ander probleem is, zeker in de huidige tijd, is dat er erg veel stallen bijgebouwd moeten worden. Eieren zijn al een schaars product en als daar dan in Nederland of buitenland bijgebouwd moet gaan worden zonder goede onderliggende reden betekent dat heel veel energie steken om stallen te bouwen, vergunningen die moeilijk zijn, emissies die omhoog gaan, voor wat eigenlijk?

Ben in de vaste veronderstelling, dat op dit moment de legpluimhouderij een zeer diervriendelijke, milieuvriendelijke en omgevingsvriendelijke houderij van dieren betreft. Denk dat we daar op een gepaste manier trots op mogen zijn.