AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | J.G.G.M. van Knippenberg |
|---|---|
| Plaats | Rijswijk |
| Datum | 23 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is niet dierwaardig. De onderstaande punten ontbreken:
Moederzorg is essentieel voor kalfjes, maar dit voorstel regelt niet dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. In een dierwaardige veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
Het eenzaam opsluiten van kalfjes in hokken., wat volgens dit voorstel nog steeds mag, is onacceptabel. Kuddedieren lijden onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
Grazen is essentieel gedrag voor runderen, maar in dit voorstel blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Dat is niet acceptabel.
Kalfjes in de vleesindustrie lijden chronisch aan bloedarmoede omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben - net als mensen en andere dieren - recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Kalfjes en andere dieren hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
Alle dieren moeten naar buiten kunnen en niet hun hele leven opgesloten blijven. Zonder dat is elke vorm van veehouderij dieronwaardig!