AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Haarlem
Datum 5 augustus 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Dierwaardige veehouderij is in mijn mening bijna onmogelijk. Hoe kan je andere levende wezens met emoties en ervaringen gevangenhouden om delen van hen te oogsten? Hun vlees, melk of kinderen? Het liefst zou ik zien dat men zich zou richten op veganisme, of in ieder geval op een grotendeels plantaardig dieet. Nu begrijp ik ook dat dit te ver weg ligt voor dit moment, en dat dit met deze wet niet aan de orde is. Wel zou dit voorstel op zijn minst gericht moeten zijn op een bestaan waarin dieren hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen. Waar ze buiten kunnen zijn, de ruimte krijgen. Waar kinderen bij de moeder kunnen blijven. Dat is niet het geval in het huidige voorstel.

> Kippen mogen niet naar buiten. Is dit vanwege PFAS in de grond, wat in de eieren terecht komt? Dan is de oplossing niet om deze dieren daglicht te weigeren en op te sluiten, maar om onze omgeving/milieu aan te pakken. Om te zorgen dat PFAS niet langer in het milieu terecht komt. Dat is ook gunstiger voor de mens. Pak problemen aan bij de bron.
> Kalfjes horen bij hun moeder te zijn. In dit voorstel staat dat er zal worden geëxperimenteerd hiermee, maar niet dat dit noodzakelijk wordt. Het is al erg genoeg dat koeien bijna non-stop zwanger zijn zodat ze melk produceren, en dat ze afgedankt en naar de vleesindustrie gestuurd worden zodra hun melkcapaciteit verminderd. Laat in ieder geval moeder en kind samenblijven.
> Moedervarkens mogen nog steeds in kooien worden gehouden waar ze niet kunnen bewegen? Geef alle varkens alsjeblieft de ruimte om naar buiten te gaan, te wroeten, modderbaden te nemen.
> En hoe staat het met alle andere dieren die worden gehouden? Eenden, vissen? Zij worden niet opgenomen in het voorstel, en hun levens gaat ook niet over rozen. Dierenwelzijn geldt toch voor alle diersoorten?

Is daar allemaal geen ruimte voor in een mini-landje zoals Nederland? Dan moet de veestapel maar minder. Dat is sowieso een fantastisch plan voor de stikstof uitstoot en het klimaat.

Het is niet de fout van de boeren, maar dat betekent niet dat we vast moeten blijven zitten in achterhaalde praktijken.

Er zijn belangrijke stappen gezet met het huidige voorstel, maar voor dierwaardige veehouderij zijn de plannen niet toereikend. Neem als uitgangspunt het dier. Ik hoop dat u mijn en de vele andere meningen meeneemt in een herziening van het voorstel, waarin dierenwelzijn echt voorop staat.