AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 5 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik vind het voorstel van minister Wiersma niet dierwaardig. Het gaat dan om de volgende punten in haar voorstel:
Moederzorg: in een dierwaardige veehouderij is er geen andere optie dat koe en kalf bij elkaar blijven. Dit is niet geregeld in de plannen van Wiersma.
Kuddegedrag: volgens dit voorstel mag je kalfjes nog steeds eenzaam opsluiten in hokken. Dit is ronduit verwerpelijk. Kalfjes zijn kuddedieren en zij lijden dus verschrikkelijk onder eenzame opsluiting.
Weidegang: weidegang zou verplicht moeten zijn voor koeien en kalfjes. Zolang dut niet het geval is, kunnen we niet spreken over dierwaardig.
Gezonde voeding: kalfjes in de vleesindustrie lijden chronisch aan bloedarmoede omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
Zachte ligplek: In de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.
Buitenlucht: alle dieren moeten de mogelijkheid hebben om naar buiten te kunnen.