Kwalificatie-eisen Engels en loopbaan en burgerschap
Reactie
Naam | SVGB kenniscentrum (drs. W. (Wolter) de Vries) |
---|---|
Plaats | Utrecht |
Datum | 13 april 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het ontwerpbesluit, qua inhoud en uitvoerbaarheid?Vriendelijk verzoek uw achtergrond aan te geven (bent u bijvoorbeeld bestuurder, leraar of student en van welke instelling)
Een generiek niveau Engels verplicht stellen voor mbo-4-deelnemers, die willen doorstromen naar het hbo, is een goede zaak. Als dit echter betekent dat mbo-4-deelnemers, die kiezen voor een beroep, hun diploma niet kunnen halen vanwege de eisen die gesteld worden aan de beheersing van de Engelse taal, dan wordt het paard achter de wagen gespannen. Met name voor mbo-4-kwalificaties die behaald worden in opleidingen via de beroepsbegeleidende leerweg, is dit een groot, mogelijk zelfs een onoverkomelijk probleem. Daarbij komt dat door het gebrek aan duale leerwegen in het hbo, het voor deze deelnemers zo goed als onmogelijk is door te stromen naar dit hbo.
Dus een grote kans voor het ontstaan van de volgende situatie: Engels wordt verplicht gesteld voor doorstroming naar een hbo-opleiding die niet beschikbaar is en dit voorkomt dat een deelnemer een diploma haalt voor een beroep waarin behoefte is aan gekwalificeerde beroepsbeoefenaren, ook al beheersen zij het Engels in mindere mate. Dit kan niet de bedoeling zijn.
Een oplossing zou kunnen liggen in de mogelijkheid van het afgeven van diploma's die goed kwalificeren voor het beroep, maar beperkte dooorstromiingsmogelijkheden bieden. Voor veel kwalificaties op mbo-niveau 4 in de bbl is dat toch al de situatie.