Besluit stikstofreductie en natuurverbetering
Reactie
Naam
|
NJM Wijnen
|
Plaats
|
Zeeland
|
Datum
|
8 december 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van dit concept-besluit?
Er wordt niet alleen te weinig stikstof gereduceerd, maar ook het natuurherstel is onvoldoende en onvoldoende zeker. De verwachte effectiviteit van de maatregelen wordt gebaseerd op precies dezelfde metanatuurplanner die ook gebruikt werd voor het Programma Aanpak Stikstof. Er is geen reden om aan te nemen dat maatregelen die in het PAS niet effectief waren, nu ineens wel effectief zijn, sterker nog: van veel herstelmaatregelen, zoals heideherstel, is in de tussentijd vooral duidelijk geworden dat ze niet effectief zijn. In dit wetsvoorstel wordt opnieuw een voorschot genomen op de toekomst door ontwikkelruimte vrij te geven vóórdat natuurherstel met zekerheid is gerealiseerd. De monitoring op basis waarvan bijsturing mogelijk zou moeten zijn, is niet op orde. Er is geen duidelijk verband tussen monitoring van maatregelen, monitoring van uitkomsten en monitoring van effecten. Hierdoor zal informatiechaos ontstaan op basis waarvan bijsturing niet goed mogelijk is. Ten slotte is er nauwelijks aandacht voor soorten en habitats die voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van gebieden buiten de aangewezen Natura 2000-gebieden.