Besluit stikstofreductie en natuurverbetering

Reactie

Vraag1

Ik maak mij grote zorgen over het wetsvoorstel stikstofreductie. Stikstof is de grootste bedreiging van de Nederlandse natuur. Al decennia lang worden natuurgebieden zwaar overbelast. Planten- en diersoorten verdwijnen, bomen sterven, bodems verzuren. Dit terwijl de biodiversiteit toch al zwaar onder druk staat. Dit is hét moment om de overdaad aan stikstof definitief terug te dringen. De Commissie Remkes heeft glashelder duidelijk gemaakt wat daarvoor nodig is: 50% reductie van de stikstofneerslag op de natuur in 2030. Alleen die ingreep geeft onze natuur de mogelijkheid om te herstellen, en biedt weer ruimte voor woningbouw en andere economische activiteiten. Helaas komt het huidige wetsvoorstel daar volstrekt niet aan tegemoet.

Wij hebben als land alle ruimte te stoppen met de extreem intensieve veeteelt en landbouw die niet alleen een enorme hoeveelheid stikstof produceert, maar ook op andere manieren een grote negatieve invloed heeft op de biodiversiteit. De manier waarop wij veel meer voedsel produceren dan we zelf nodig hebben is in ons land vreselijk slecht voor mens, dier en natuur. Wij hebben deze (manier van) boeren niet nodig en deze boeren kunnen prima iets anders gaan doen. Wij verdienen als land geld genoeg. En als we tekort komen kunnen we altijd grote bedrijven eens gaan belasten. Niet goed voor de economie? Wel voor de maatschappij.