Blauwdruk Algemene pensioeninstelling (API)

Reactie

Naam AZL N.V. (H. Coenen)
Plaats Heerlen
Datum 10 april 2013

Vraag1

U mag op alle gepresenteerde voorstellen in dit document commentaar leveren, waarbij u ook uitdrukkelijk wordt uitgenodigd om aan te geven welke toegevoegde waarde u voor de API in het Nederlandse pensioenstelsel ziet. Voorts wordt u uitgenodigd om bij eventuele geconstateerde tekortkomingen tevens alternatieve oplossingen in te brengen.
De besturen van het Algemeen Mijnwerkersfonds (AMF) en het Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf (BFM) hebben kennis genomen van het Consultatiedocument Algemene Pensioeninstelling (hierna API). Zij zien als niet verplicht gestelde en gesloten bedrijfstakpensioenfondsen in de API-vorm een kans om als pensioenfondsen mogelijk in de toekomst gezamenlijk verder te gaan. De API biedt het AMF en het BFM namelijk de mogelijkheid om, gegeven de fase waarin zij met de veroudering van hun gepensioneerdenbestand terecht gaan komen, binnen de contouren van het wetsvoorstel “Versterking bestuur pensioenfondsen” in afgeslankte bestuursvorm (bijvoorbeeld één bestuur voor 2 onderscheiden pensioenfondsen) verder te gaan. Voorts geven de verplichte ringfencing van de afzonderlijke vermogens, de eisen ten aanzien van de administratie van de API (op het punt van bezittingen en verplichtingen) en de bepalingen op het gebied van de zorgplichten, beide besturen het vertrouwen dat met behulp van een API, naast de reeds bestaande mogelijkheden zoals fusie of herverzekering, een belangrijke extra een optie zou worden geboden waarbinnen in de toekomst de bestaande pensioenregelingen zouden kunnen worden uitgevoerd. Beide besturen zouden het daarom toejuichen als de API de beoogde wettelijke status zou krijgen, zodat deze mogelijkheid betrokken zou kunnen worden in de oplossing die beide fondsen in de eindfase van hun bestaan in het belang van hun gepensioneerden moeten gaan ontwikkelen