Wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit en enkele Warenwetbesluiten

Reactie

Vraag1

Artikel II - WBDA 2016 aanpassing
1. Mis de definitie van Gebruiker in het WBDA 2016
2. Mis de specifieke benaming voor een samenstel dat wordt geassembleerd door de Gebruiker: De betiteling 'Druksysteem', zoals ook in WBDA toegepast zou in één keer duidelijkheid scheppen en onderscheid creëeren tussen Samenstel (EU) en Druksysteem (NL)
3. Aangezien in het nieuwe artikel 17a (EU-)Ontwerponderzoek, alleen toepassing onder module H1, wordt genoemd zullen ook alle kwaliteitssysteem modules D, D1, E, E1, H en H1 van toepassing zijn. 4. Artikel 17a geeft verplichtingen voor de Gebruiker. De indruk wordt gewekt dat de gebruiker alleen verplichtingen heeft bij het samenstellen van een druksysteem, maar de Gebruiker heeft in het kader van WBDA 2016 aan meerdere verplichtingen te voldoen.
5. Niet is duidelijk gemaakt waruit een Druksysteem mag worden samengesteld. met name het aanwenden van bestaande drukapparatuur, van voor de invoering van de PED, wordt niet vermeld in het voorstel of de toelichting.
6. Het herinvoeren van het Druksysteem heeft consequenties voor NL-CBI's met betrekking tot accreditatie RvA, aanpassing Werkveldschema Drukapparatuur en communicatie met belanghebbenden. Tevens zijn er lopende projecten gaande. Een overgangsperiode is niet genoemd isn het voorstel
7. Met deze wijziging zijn aanzienlijke kosten gemoeid bij belanghebbeenden.